一、臨時替車主駕駛發生交通事故

趙某某民駕駛自有小轎車應邀赴宴飲酒后，為避免“酒駕”，讓同村宋某幫忙替代駕駛送其回家。途中因未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，追尾撞上一輛電動三輪車，造成電動三輪車駕駛人李某受傷的交通事故。交警部門認定駕車人宋某承擔事故的全部責任。保險公司在交強險責任限額范圍內進行賠付之后，2013年3月，原告李某向法院提起訴訟，要求宋某賠償剩余醫療費30742元及訴訟費569元，同時要求車主趙某某民承擔連帶賠償責任。

二、交通事故責任如何劃分

關于本案的法律適用及處理，有意見認為，本案應當適用《侵權責任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”因無法證明車主趙某某民對交通事故的發生存在過錯，只能由代駕人宋某承擔賠償責任。

本文認為，本案應當適用最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十三條：“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”因為駕駛人宋某系幫工人，存在重大過失，理應與被幫工人趙某某民承擔連帶賠償責任。

對本案法律適用問題的分歧關鍵在于《侵權責任法》第四十九條中的機動車“使用人”的正確解讀。無償幫忙駕駛車輛的宋某不應視為“使用人”；酒后請宋某幫忙駕駛的趙某某民既是機動車所有人，也是“使用人”。從運行支配來看，雖然車主趙某某民喝了酒，但其并非對車輛運行沒有支配力。宋某是應趙某某民的要求來代駕的，車輛運行的目的地也受趙某某民指示；從運行利益來看，宋某駕駛車輛的目的并非為其個人利益，而是送趙某某民回家，趙某某民享有運行利益。宋某出于朋友情分幫忙，不計取報酬，屬于義務幫工性質。又因宋某在交通責任認定中為全責，屬重大過失，故本案應當適用最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十三條規定，由宋某與車主趙某某民承擔連帶賠償責任。

推薦閱讀：交通事故責任有哪幾種，一般交通事故的處理程序是什么

一、交通事故責任有哪幾種按照《道路交通事故處理辦法》規定，交通事故責任分為全部責任，主要責任，同等責任，次要責任。1、全部責任。一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當承擔全部責任，其他方不負擔事故的責任。2、同等責任。雙方當事人的違章行為共同造成交通事故的，作用相當的，雙方負同等責任。3、主次責任。雙方當事人的違章行為，共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的，一方負主要責任，另一方負次要責任。4、三方以上當事......查看全文>>

推薦閱讀：確定死亡賠償金需什么證據，死亡賠償金的依據是什么

一、確定死亡賠償金需什么證據？確定死亡賠償金所需要的證據包括死亡人的年齡證明和死亡時間上一年度受訴法院和死者住所地或經常居住地的城鎮居民人均可支配收人以及農村居民人均純收人標準。具體而言：1、死者的戶口本和身份證，能證明死者的年齡。如果死者在六十周歲以下，則死亡賠償金按照二十年算，年齡在六十歲基礎上多一年則在年份上減少一年，七十五周歲以上的則按照五年計算。2、受訴法院所在地的城鎮居民和農村居民人均可支配純收人的標準。主張賠償金的證據關鍵......查看全文>>

推薦閱讀：發生交通事故公安機關怎么處理，哪些辦案人員要回避

一、發生交通事故公安機關怎么處理？馬上出警，經現場勘查，屬于交通事故的，填寫《交通事故立案登記表》。不屬于交通事故的，由事故處理部門負責人批準，書面通知當事人。 一般以上事故現場勘查，人數不得少于二人。公安機關接到報案后，應當立即派員趕赴現場，搶救傷者和財產，勘查現場，收集證據采取措施盡快恢復交通。公安機關對交通事故的車輛、物品、當事人的生理和精神狀態及有關的道路狀態等，應當根據需要，及時指派專業人員或者聘請有專門知識的人行進檢驗或者鑒......查看全文>>