一、未投交強險將車輛借給他人發生事故

張某駕駛摩托車與步行的陳某相撞，致陳某受傷。摩托車車主為王某，王某未投保機動車第三者責任強制保險（交強險），且張某未取得機動車駕駛資格。交警部門道路交通事故證明記載，該道路交通事故形成原因無法查清。事故發生后，陳某在醫院住院治療35天，花費醫療費4.5萬元。經鑒定構成十級傷殘，后續治療費需要大約3萬元。陳某訴至法院，請求法院判令王某、張某共同賠償醫療費、后續治療費、誤工費、護理費、鑒定費、精神撫慰金等各項損失共計12萬余元。

二、事故責任如何認定

本文認為本案中爭議主要有兩點，第一，未投保交強險的情況下，機動車所有人和侵權人如何承擔交強險責任限額內損失的賠償責任；第二，機動車所有人有過錯的情況下，其與侵權人如何承擔超出交強險責任限額的損失的賠償責任

關于爭議一，王某作為交強險投保義務人，其未投保交強險，須與侵權人張某對原告在交強險責任限額內的損失承擔連帶責任。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2012年12月21日起實施）第十九條規定，“未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”交強險是由國家法律規定統一實行的機動車強制保險制度，主要目的在于為交通事故受害人提供及時有效的醫療救治和經濟保障。本案中，王某作為機動車所有人，不履行投保交強險的義務，除須承受行政處罰責任外，還須與侵權人張某承擔對原告交強險責任限額內損失的連帶民事責任。

關于爭議二，王某作為機動車所有人，將機動車出借給未取得駕駛資格的張某駕駛，屬于有過錯的情形，對原告超出交強險責任限額的損失，須承擔與其過錯程度相當的按份責任。　

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定，“機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任：……（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；……。”《侵權責任法》第四十九條規定，“機動車所有人和使用人不是同一人時，對于交強險賠償后不足的部分，由機動車使用人承擔賠償責任，機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”需說明的是，此處“相應的賠償責任”為按份責任，而非連帶責任。本案中，王某將機動車出借給張某駕駛，應當知道張某未取得相應駕駛資格，故認定王某對損害的發生有過錯，須承擔與其過錯程度相當的責任。

綜上，對原告在交強險責任限額內的損失，首先由王某與張某承擔連帶賠償責任。對原告超出交強險責任限額的損失，由于交警部門對該道路交通事故的形成原因無法查清，合議庭按照公平原則推定原、被告互負事故的同等責任。《山東省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條規定，“機動車與非機動車、行人之間發生交通事故，機動車負事故同等責任的，承擔百分之六十至七十的賠償責任。”合議庭據此認定機動車一方承擔原告超出交強險責任限額的損失的65%的賠償責任。車主王某有過錯，但過錯程度較輕，認定其承擔原告超出交強險責任限額的損失的10%的賠償責任，張某承擔原告超出交強險責任限額的損失的55%的賠償責任。

推薦閱讀：交通事故現場如何保護，交通事故中哪些單據需要保護

一、交通事故現場如何保護當發生交通事故時，要注意保護好現場，及時報警及急救120，以便交警部門查清交通事故發生的原因及雙方責任的認定，當事人或委托當時發生交通事故時在一起的人及時向交警部門反映事故發生的真實情況。這樣有利于分清雙方責任。交通安全法第七十條第一款規定：在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場;造成人生傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交警管理部門。因搶救受傷人員變動現......查看全文>>

推薦閱讀：交通認定書的性質是什么，不服交通認定書怎么辦

一、交通認定書的性質是什么？《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人”。按照該條的規定，交通事故認定書的最終落腳點是證據，而不是行政行為。新交法取消了重新認定的程序，制定交通事故認定書的行為也不再是行政行為，當事人無法通過行政程序推翻認定書......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事不適用緩刑的情形，交通肇事的加重情節有哪些

一、交通肇事不適用緩刑的情形交通肇事的被告人具有以下情形的在量刑時不適合判處緩刑：具備交通肇事罪加重情節的；多次違反交通法規曾被行政處罰以及曾因交通肇事被判處過刑罰的；有能力賠償拒不足額賠償的。1、多次違反交通法規曾被行政處罰以及曾因交通肇事被判處過刑罰的。首先，從行政機關而言，對犯有交通肇事罪或嚴重違反交通法規造成重大影響的人，要予以吊銷駕駛執照；其次，對多次違反交通法規的，說明其主觀過失較大，悔罪表現不夠深入，適用緩刑仍可能以同樣危......查看全文>>