一、什么現象屬于交通肇事逃逸行為

行為是一個主客觀相一致的行為，即行為人除了必須具有逃逸的客觀外在行為方式，同時還必須具有逃逸的故意，明知發生交通事故，為逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行為的心態只能是故意，如果僅僅具備離開現場的外部特征，而不存在逃逸的主觀故意，則不能認定為此處的逃逸。所以認定交通肇事后的逃逸行為必須從主觀、客觀兩個方面把握。

首先，認定逃逸存在一個前提條件，即行為人對肇事事故應是明知的。如果行為人對肇事事故不明知，而駕車繼續行使，主觀上沒有惡性。在這種情況下，行為人只是在進行正常的駕駛行為。所謂的逃逸時不能成立的，如果對于這種駛離現場的行為以逃逸論處追究行為人的刑事責任，是典型的客觀歸責，無論從刑事立法基本原則還是從司法公正角度出發都是不適宜的。當然，這里的明知并非要求肇事者對于其中所有的細節都有著具體的明知，只要堅持主客觀統一的原則，對于肇事存在蓋然性、可能性的明知，就符合要求。

其次，逃避搶救義務以及其后逃避責任追究。一般情況下，逃逸者不履行搶救義務和逃避責任的動機是重合的，但在特定情況下，也可能存在著并不逃避搶救義務但盡可能地逃避追究或者不履行搶救義務但并不逃避責任追究這種單一動機的情況，前者如甲駕車將被害人撞成重傷后，將被害人盡快送到醫院，但之后一走了之的情形。只要具備逃避搶救義務和逃避責任追究這兩個動機中的任何一個，都應認為具備了逃逸。交通肇事后逃逸是指行為人在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。把逃逸的動機僅僅歸結為為逃避法律追究了，不符合客觀實際的，而且也如前文所述，它與立法本意相悖。實踐中有時發生這種情況，發生交通事故后，肇事者在事故場受到被害者親屬圍攻，因害怕毆打報復，暫時躲避，或者在將受害者送到醫院搶救無效死亡，害怕家屬毆打報復、而暫時躲避，事后又主動歸案。在交通事故發生后，被害人親屬等由于一時沖動的非理性的悲憤情緒而對肇事者實施毆打報復的情形，并不少見。

這種情況下肇事者的臨時躲避行為要與逃逸相區分，在事故現場肇事者因為害怕遭受到受害者或者受害者親屬等人的毆打而逃離現場說明肇事后現場就有人，而且按常理，在場的人肯定會及時搶救傷者，事后又主動歸案的，肇事者并未逃避搶救和責任認定，這種行為不能以交通肇事后逃逸論處。肇事者將受害者送到醫院搶救，害怕家屬毆打報復，暫時躲避，事后又主動歸案，肇事者已履行了搶救義務，又不逃避責任，亦不能認定為。

二、交通肇事逃逸怎么處罰

道路交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件，隨著車輛的增多，道路交通事故也有逐年遞增的趨勢。道路交通事故處理辦法〉第二十條規定：當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。同時〈最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉規定，交通運輸肇事后逃逸還有可能構成交通肇事罪。

推薦閱讀：交通事故的責任劃分標準，交通事故各項損失的賠償標準

一、交通事故的責任劃分標準（一）機動車之間發生交通事故，造成人身傷亡和財產損失的，按下列原則對當事各方的總損失進行調解：1、當事人負全部原因責任的，承擔100%的賠償責任；2、當事人負主要原因責任的，承擔70%的賠償責任；3、當事人負同等原因責任的，承擔50%的賠償責任；4、當事人負次要原因責任的，承擔30%的賠償責任。（二）機動車與非機動車、行人之間發生交通事故，造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制責任保險（以下簡稱......查看全文>>

推薦閱讀：如何應對車險漲價，遇到交通事故該怎么辦

一、如何應對車險漲價日前，新車商業險的優惠已經從7折調至9折，而續保的老車也在一定程度上浮動了保險費用。據了解，商業險折扣縮水，再加上商業車險理賠信息互查平臺運行，不少車主都感覺“今年車險貴了”。于是，有些車主就只投交強險(強制性保險)而棄投商業險，這種車輛在業內被稱作“裸奔車”。“裸奔”雖然很酷，很省銀子，但也很顯然是不安全的。那么，該如何應對車險漲價，給愛車上個既實用又實惠的保險呢?新手需要保全險針對新手，推薦險種為：交強險+第三者......查看全文>>

推薦閱讀：何為交通事故，交通事故責任怎么認定

一、何為交通事故根據《道路交通安全法》第119條的規定，所謂“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。（一）車輛。“車輛”，是指機動車和非機動車。1、“機動車”，是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。2、“非機動車”， 是指以人力或者畜力驅動， 上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾......查看全文>>