一、交通肇事自首怎樣認定

對交通肇事案是否認定自首應(yīng)作以下認定：

1、肇事后積極搶救傷者和財產(chǎn)并報警或委托他人報警，后又如實供述自己的罪行，這是典型的自首。

2、肇事后雖然積極搶救傷者和財產(chǎn)并報警或委托他人報警，但又因懼怕承擔責任而逃逸，后被抓獲的，不能認定為自首。因為在這種情形下，肇事者的主觀心理狀態(tài)已經(jīng)發(fā)生變化，不愿承擔罪責而逃避法律制裁，客觀行為也印證了其主觀心態(tài)。

3、肇事者報警或委托他人報警，但并未搶救傷者和財產(chǎn)，這種情況也應(yīng)認定為自首，因為不管肇事者當時的主觀心理狀態(tài)如何，他的行為確已使自己處于公安機關(guān)的掌控之下，只要能夠如實供述自己的罪行，就應(yīng)當認為符合自首的成立條件。

4、肇事者搶救傷者和財產(chǎn)，但并未報警或委托他人報警的情形下，應(yīng)區(qū)別不同情況加以對待。如果肇事者是忙于搶救傷者和財產(chǎn)而沒有時間和機會報警，并且未逃逸，之后接受公安機關(guān)詢問和處理的，應(yīng)當認定為自首，因為從主觀上看，肇事者并沒有逃避法律追究的目的，只是沒有時間和機會報警，從報警和救助的邏輯關(guān)系上看，救助傷者應(yīng)當是放在第一位的，在交通肇事發(fā)生以后，救助傷者刻不容緩，而報警投案則緩之無妨，此時救助應(yīng)優(yōu)于報警投案。如果呆板地強調(diào)肇事者報警投案勢必是對法律規(guī)定的一種教條化理解。

5、肇事后未報警或未委托他人報警，但有證據(jù)證實肇事者確已準備去投案或正在投案途中，被公安機關(guān)抓獲的，后能如實供述自己的罪行的，應(yīng)當認定為自首。

二、交通肇事逃逸怎樣認定

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 “交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

所謂交通肇事逃逸就是行為人在交通運輸肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行為：

（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（3）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的；

（4）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

（5）無駕駛資格駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

（6）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

（7）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；

推薦閱讀：酒后駕車的危害有哪些，酒后駕車的處罰是什么

一、酒后駕車的危害1.觸覺能力降低。飲酒后駕車，由于酒精的麻醉作用，人的手、腳的觸覺較平時降低，往往無法正?？刂朴烷T、剎車及方向盤。2.判斷能力和操作能力降低。飲酒后，對光、聲刺激反應(yīng)時間延長，本能反射動作的時間也相應(yīng)延長，感覺器官和運動器官如眼、手、腳之間的配合功能發(fā)生障礙，因此，無法正確判斷距離、速度。3.視覺障礙。飲酒后可使視力暫時受損，視像不穩(wěn)，辨色能力下降，因此不能發(fā)現(xiàn)和正確領(lǐng)會交通信號、標志和標線。同時飲酒后視野大大減小，視......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故的訴訟時效是多長，交通事故案件的起訴期間

一、交通事故的訴訟時效是多長根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外；如果身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止原因消除之日起，訴訟時......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事責任如何認定，哪些情況發(fā)生交通事故免除責任

一、交通肇事責任如何認定交通肇事的責任認定分不同等級，構(gòu)成犯罪所要求的后果可能不一樣。因為是否構(gòu)成交通肇事罪，很大程度上取決于對行為人責任的認定。行為人的責任越大，表明其違規(guī)程度越嚴重、責難性越大，成立犯罪的可能性也越大。1、無責任的情況這里根本不存在犯罪的可能性，因為表明其沒有違犯交通管理法規(guī)，可能是由于受害人或者第三人違犯交通管理法規(guī)而造成的。2、在次要責任的情形下也是不存在犯罪的，但還是有民事賠償責任。3、在同等責任及其以上的，就......查看全文>>