一、如何認(rèn)定交通肇事逃逸行為

通事故逃逸者是指發(fā)生交通事故后，為逃避責(zé)任，不向公安機關(guān)報案，也不采取措施搶救傷者和公私財產(chǎn)而逃離現(xiàn)場的交通事故當(dāng)事人，以及發(fā)生事故后棄車逃逸的當(dāng)事人，對于處罰的力度要根據(jù)行為人的情節(jié)嚴(yán)重而栽制。

交通肇事逃逸行為表現(xiàn)如下：

（一）明知發(fā)生交通事故，當(dāng)事人駕車或棄車逃離的；

（二）交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己對事故沒有責(zé)任，駕車駛離事故現(xiàn)場的；

（三）交通事故當(dāng)事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務(wù)，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的；

（四）交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報案且無故離開醫(yī)院的；

（五）交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的；

（六）交通事故當(dāng)事人接受調(diào)查期間逃匿的；

（七）交通事故當(dāng)事人離開現(xiàn)場且不承認(rèn)曾發(fā)生交通事故，但有證明其應(yīng)知道發(fā)生交通事故的；

（八）經(jīng)協(xié)商未能達成一致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不足，交通事故當(dāng)事人未留下本人真實信息，有證據(jù)證明其是強行離開現(xiàn)場的。

二、交通肇事逃逸責(zé)任怎么認(rèn)定

交通肇事后逃逸”的認(rèn)定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應(yīng)僅理解為“逃離事故現(xiàn)場”，對于肇事后未逃離（或未能逃離）事故現(xiàn)場，而是在將傷者送至醫(yī)院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應(yīng)視為“交通肇事后逃逸”。 而對于“其他特別惡劣情節(jié)”，《解釋》第4條規(guī)定：交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”：

（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

推薦閱讀：道路交通調(diào)解注意事項，道路交通調(diào)解書的內(nèi)容

一、道路交通調(diào)解注意事項1、調(diào)解參加人：交通事故當(dāng)事人；交通事故傷亡者的近親屬或者監(jiān)護人；交通事故所有權(quán)人；法定代理人和委托代理人參加，公安交通管理部門認(rèn)為的必要參加的人員。上述人員須得到公安交通管理部門同意后方準(zhǔn)參加調(diào)解，，一方人數(shù)不得超過三人。2、委托代理人參加調(diào)解須向交通事故辦案人員提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書須載明委托事項和權(quán)限。3、調(diào)解中，當(dāng)事方更換調(diào)解參加人的，連續(xù)計算調(diào)解次數(shù)和時間，當(dāng)事人或者代理人因不......查看全文>>

推薦閱讀：交警可以采取哪些強制措施，交管部門能吊銷駕照的情形

一、交警可以采取哪些強制措施交通警察在執(zhí)法過程中，因制止違法行為、避免危害發(fā)生、防止證據(jù)滅失的需要或者機動車駕駛?cè)死鄯e記分滿12分的，可以依法采取下列行政強制措施：1、收繳非法裝置；2、檢驗體內(nèi)酒精、國家管制的精神藥品、麻醉藥品含量。3、扣留車輛；4、扣留機動車駕駛證；5、拖移機動車；二、交管部門能吊銷駕照的情形1、將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；2、機動車行駛超過規(guī)定時速百分之五十的；3、駕駛拼裝......查看全文>>

推薦閱讀：被盜車輛發(fā)生事故由誰賠償，乘車時發(fā)生事故由誰賠償

一、被盜車輛發(fā)生事故由誰賠償《最高人民法院關(guān)于被盜機動車輛肇事后誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》規(guī)定：“使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機動車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”未經(jīng)車輛所有人同意擅自使用他人所有的車輛，其客觀表現(xiàn)與盜車相似，因而應(yīng)與盜車致交通事故者適用同樣的規(guī)則處理，即應(yīng)按最高人民法院《關(guān)于被盜機動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》（1999年6月25日 法釋[199......查看全文>>