一、交通肇事后幫助交通肇事者逃逸

王某因運輸樹木需兩輛車,自己駕駛一輛農用車拉樹木在前方行使,另雇用李某一輛無牌農用車并由李某自己駕駛在后面行使。王某、李某駕駛的車上裝載樹木并超寬行使至明光柳義路1KM處,與對面張某駕駛一輛摩托車相遇。張某與前面王某駕駛的車輛會車后,與后面李某駕駛的農用車相撞,使張某當場撞在地上。王某在前方發現后面車發生交通事故后,便停車來到出事地點。李某告訴王某將人撞死。后王將張某駕駛的摩托車和張某本人移到路邊,并開車先走,李某隨后也駕車逃逸,離開現場。當地群眾發現交通事故后追趕兩人,并將王某、李某扭送到公安機關。案發后王某和李某接受詢問時,均不承認是誰先提出離開現場。在此案處理中,對于李某駕駛車輛,造成一人死亡的重大交通事故,構成交通肇事罪的定性無可非議,但對王某如何定性存有爭論。

二、行為人構成何種犯罪

有意見認為,王的行為應構成交通肇事罪,應適用《解釋》第七條“單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,具有本解釋第二條規定情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰。” 因王某明知李某農用車無牌而雇傭,裝載樹木并超寬,明顯違章,而王某仍雇傭李某拉樹,造成重大交通事故。對該條款對適用的主體也可以進行擴大解釋,對王某適用《解釋》第七條以交通肇事罪的共犯論處,王某的行為應定交通肇事罪。

本文認為,被告人王的行為應構成窩藏罪。理由是:窩藏罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇、危害司法機關對犯罪人進行追訴、制裁的正常活動的行為,王某幫助被告人李某逃匿,已經實施了窩藏、包庇行為。其行為符合窩藏罪的構成要件,應構成窩藏罪。

(一) 《中華人民共和國刑法》第二十五條第二款規定“二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處,應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰”。而作為本案,被告人李某交通肇事的行為是過失犯罪,被告人王某窩藏的行為是故意犯罪,顯然二者主觀上沒有共同故意,客觀上也沒有共同行為。因此二被告人的行為不構成共同犯罪。根據我國刑法第二十五條第二款,“應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰”的規定,李某在本案中的行為是交通肇事的過失犯罪,應按交通肇事罪論處;王某實施的行為是窩藏的故意犯罪,應按窩藏罪論處。

(二)窩藏罪是指為犯罪人提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿的行為。提供隱藏處所、財物,與幫助其逃匿之間不是列舉與概括的關系,更不是手段行為與目的行為的關系,而是并列關系,是指為了避免司法機關發現,逮捕而提供藏匿的場所、資金,協助其逃走的一切方法。換言之,幫助犯罪人的逃匿的方法行為,不限于為犯罪人提供隱藏處所或財物。窩藏行為的特點是增加司法機關開展有效司法活動的難度,妨礙司法機關發現犯罪的人。王某客觀方面實施了幫助交通肇事犯罪嫌疑人李某逃跑的行為;主觀方面王某目睹了交通事故全過程,明知李某是交通肇事的犯罪人,出于怕承擔法律責任的動機,為達到使李某逃避法律責任,從而其本人作為雇主企圖逃避民事責任的目的,以自己的行為幫助李某逃跑,其行為完全符合窩藏罪的構成要件。至于王某不承認自己言語上指使李某逃逸,不影響本案的定罪。因為指使肇事逃逸內容不僅語言,還有行為。結合本案,李某在交通事故發生后,王某將張某駕駛的摩托車和張某本人移到路邊,并開車先走。可以說明兩個問題。一是由此認定王某的行為已具有慫恿肇事李某逃逸的條件;二是盡管司法機關找其談話,王某不承認是自己言語上指使李某逃逸,事實上王某將張某駕駛的摩托車和張某本人移到路邊,并開車先走等行為,可以認定王某以自己的行為指使李某逃逸。

(三)本案王某不屬于《解釋》中確定主體適用范圍,不應對《解釋》中適用的主體做擴大解釋。《解釋》的相關規定,特別是對主體僅限制單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人,有不合理的地方。在具體交通肇事的情況下,對于其他人指使或幫助他人逃逸的人完全沒有辦法處理,不利用對這方面犯罪行為的打擊,應對王某以窩藏罪追究其法律責任。

推薦閱讀：交通事故什么時候可以私了，什么情況下可以協商處理

一、交通事故在什么情況下可以協商處理？交通法在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。二、交通事故什么時候可以私了？......查看全文>>

推薦閱讀：任何交警都能處理交通事故嗎，公安機關接到報警怎么辦

一、任何交通警察能處理任何交通事故嗎？否，交通警察處理交通事故需取得等級資格，不同資格等級處理相應等級的交通故。《道路交通事故處理程序規定》第三條規定，“交通警察處理道路交通事故，應當取得相應等級的處理道路交通事故資格。”《交通警察處理交通事故資格管理規定（試行）》（2005年發布）第二條規定，“對交通事故處理崗位的交通警察實行資格等級管理，分為初級、中級和高級三個等級。”第三條規定，“具有交通事故處理初級資格的交通警察，可以處理財產損......查看全文>>

推薦閱讀：如何申請事故責任重新認定 事故責任認定時間有限制嗎

一、如何申請事故責任重新認定(一) 申請人的資格（1）事故當事人。重新認定事故責任申請人必須是交通事故當事人。（2）當事人的法定代理人。根據法律規定獲得代理權的人。 事故當事人是無行為能力人或者是限制行為能力人，其法定代理人對事故責任不服的，可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當事人提起責任重新認定申請。但申請人仍是當事人， 法定代理人是以代理身份出現。事故當事人喪失了行為能力，其近親屬可以當事人的名義申請重新認定事故責任。當事人......查看全文>>