一、交通事故責(zé)任認(rèn)定后能否申請(qǐng)復(fù)議

可以申請(qǐng)復(fù)議，如果對(duì)于復(fù)議不服的，還可以提起行政訴訟要進(jìn)行傷殘鑒定，根據(jù)結(jié)果要求賠償。

當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的，可以在接到交通事故責(zé)任認(rèn)定書后15日內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新認(rèn)定；上一級(jí)公安機(jī)關(guān)在接到重新認(rèn)定申請(qǐng)書后30日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出維持、變更或撤銷的決定。沒(méi)有可以向人民法院提起行政訴訟的規(guī)定。現(xiàn)在既然已明確對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服可以提起行政訴訟，那么司法實(shí)踐中必須解決交通事故責(zé)任認(rèn)定，是否屬?gòu)?fù)議前置問(wèn)題對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服提起行政訴訟不應(yīng)以復(fù)議為前提，當(dāng)事人可以選擇復(fù)議或訴訟之一作為救濟(jì)方式。理由如下：

1、由當(dāng)事人選擇復(fù)議或訴訟，符合權(quán)利保障多元化的我國(guó)社會(huì)主義法制的發(fā)展方向；

2、讓當(dāng)事人決定訴訟前復(fù)議與否，可以減少當(dāng)事人對(duì)法律的抵觸情緒，使當(dāng)事人的權(quán)利得到及時(shí)保護(hù)；

3、我國(guó)目前的行政審判水平和審判隊(duì)伍與十幾年前相比有巨大進(jìn)步，已足夠滿足審理面廣量大的交通事故責(zé)任認(rèn)定案件的需求；

4、交通事故責(zé)任認(rèn)定案件，雖專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)，但人民法院與公安機(jī)關(guān)審查角度不同。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)被訴具體行政行為涉及的專門性問(wèn)題，當(dāng)事人可以向法庭申請(qǐng)由專業(yè)人員出庭進(jìn)行說(shuō)明，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說(shuō)明。

二、交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)議期限有何規(guī)定

推薦閱讀：構(gòu)成酒駕的標(biāo)準(zhǔn)是什么，酒駕撞車怎么處罰

一、構(gòu)成酒駕的標(biāo)準(zhǔn)是什么隨著國(guó)家對(duì)酒駕的嚴(yán)查，越來(lái)越多人意識(shí)到“酒后不開車，開車不喝酒”的必要性。但是還有一部分人存在僥幸心理，覺(jué)得喝口酒問(wèn)題不大。在這里我們?cè)敿?xì)和大家講講達(dá)到酒駕的標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)GB19522-2004《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閥值與檢驗(yàn)》規(guī)定：車輛駕駛?cè)藛T血液中酒精含量（BAC）大于或者等于80 mg、mL為醉酒駕駛，大于或者等于20mg、mL時(shí)為飲酒駕駛。也就是說(shuō)，BAC低于20mg、mL時(shí)，駕駛?cè)丝梢院戏ㄩ_車。......查看全文>>

推薦閱讀：哪些交通事故可以私了，哪些交通事故不能私了

一、哪些交通事故可以私了（一）機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生未造成人身傷亡的交通事故，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無(wú)爭(zhēng)議的，在記錄交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)方當(dāng)事人的姓名和聯(lián)系方式、機(jī)動(dòng)車牌號(hào)、駕駛證號(hào)、保險(xiǎn)憑證號(hào)、碰撞部位，并共同簽名后，可以自行撤離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)交通，自行協(xié)商損害賠償事宜。（二）非機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人在道路上發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，且基本事實(shí)及成因清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)，再自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜。（三......查看全文>>

推薦閱讀：事故認(rèn)定書對(duì)賠償比例有影響嗎，事故認(rèn)定不合理怎么辦

一、事故認(rèn)定書對(duì)賠償比例有影響嗎交通大隊(duì)做出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定的機(jī)動(dòng)車駕駛員、非機(jī)動(dòng)車駕駛員和行人之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的道路交通事故責(zé)任（如無(wú)責(zé)任、部分責(zé)任、同等責(zé)任、大部分責(zé)任和全部責(zé)任）。道路交通事故當(dāng)事人據(jù)此予以調(diào)解或訴訟，那么交通事故責(zé)任認(rèn)定和賠償比例是否劃等號(hào)？立法界、律師界和司法審判界人士從尊重交通事故認(rèn)定書的科學(xué)性、公正性和權(quán)威性的角度考慮，大多認(rèn)為應(yīng)當(dāng)劃等號(hào)，但是不能一概而論，要具體問(wèn)題具體分析。在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)......查看全文>>