一、交通事故認定書有什么效力

根據《道路交通安全法》第73條的規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。”由此可見，《交通事故認定書》的法律性質僅是一種證據，是公安機關對交通事故的責任人作出罰款、拘留、限制駕駛人員的資格等行政處罰決定的依據，亦可以作為法院對交通事故損害賠償進行調解或判決的依據。

另根據最高人民法院、公安部下發的《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條：“當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理”之規定可知，《交通事故認定書》不屬于具體行政行為，不具有可訴性。從證據的類型角度劃分，因其是公安機關制作，故應屬于公文書證的一種，應具有較高的證明效力。

二、交通事故調解書有什么效力

（一）調解協議書對雙方當事人具有合同約束力

法律規定調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。達成調解協議后，賠償義務人在協議約定期限內不履行調解協議書的義務，傷者可以持調解協議書依法向人民法院申請支付令或直接起訴。

從性質上說，調解協議書是雙方在自愿的基礎上達成的，是雙方意思表示一致的結果，具有合同的效力。同時，其又是在公安交管部門的主持下達成的調解協議，因此，調解協議書對當事人具有法律約束力，除當事人有法定的正當理由外，不能反悔或者不履行調解協議書，從而強化雙方當事人的履約意識，維護調解協議書的嚴肅性。

（二）調解協議書具有法定的證據效力

調解協議書是人民法院處理交通事故賠償爭議案件的重要證據，如果沒有其他證據證明調解協議書無效或者是可撤銷的，所以作為人民法院裁判的依據。

所以，交通事故認定書是具有較高證明能力的公文書證，而交通事故調解書具有合同效力和法定的證據效力。

推薦閱讀：租車公司租出汽車況不良車輛發生事故 責任如何分配

一、租車公司租出汽車況不良車輛發生事故王寒乘坐趙子龍駕駛的寶馬999，車輛駛出道路翻下山坡，造成趙子龍、王寒當場死亡。交警部門認定趙子龍駕駛制動不良的車輛上路行駛，負全部責任。事故發生后，被告馬永葉代表趙子龍的家屬與原告李惠瓊達成一份賠償協議，約定由馬永葉賠償王寒的家屬25000元，同時王寒的保險金10000元由王寒的家屬直接到保險公司領取，趙子龍的家屬不再承擔任何責任。后馬永葉按協議支付了賠償款，被告保險公司也賠償了車輛駕乘人員傷亡保......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故財產保全的申請條件，財產間接損失證據有哪些

一、交通事故財產保全的申請條件從司法實踐看，《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之前，交通事故賠償案件在行政調解不成的情況下，交通警察一般都建議受害人到人民法院申請對事故車輛進行財產保全措施，人民法院重點審查擔保情況后，幾乎百分之百同意采取保全措施。《中華人民共和國道路交通安全法》生效施行之后，公安機關在作出交通事故認定書的同時，交通警察幾乎都會建議受害人立即到人民法院申請對事故車輛進行財產保全措施，否則會解除因收集證據的需要對事故......查看全文>>

推薦閱讀：如何區分交通事故責任的大小，應負事故全部責任的情況

一、如何區分交通事故責任的大小1、作為當事人您先應該知道自己有無違章行為。對照《道路交通管理條例》等有關交通法規，檢查自己行車中有無違章之處。比如，因他人原因引起的事故，因不可預料、不可抗拒的山崩等意外事件引起的事故，緊急避險且避險得當引起的事故等等，當事人均不負事故責任。2、當事人要知道違章行為與事故之間有無因果關系。如果有違章行為，且違章行為與事故之間存在著內在的因果關系，這時事故當事人就該負事故責任。沒有因果關系，即使有多項違章行......查看全文>>