一、不服交通事故認定書怎么辦

（一）向上級公安機關交通管理部門申請復核

交通事故當事人接到《交通事故認定書》3日內，可以向上一級公安機關交通管理部門申請復核。上一級公安機關交通管理部門復核結束后，召集事故各方當事人，當場宣布復核結果。公安機關督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現場監督，依法查處違法違紀問題。上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理交通事故工作進行監督，發現錯誤應當及時糾正。各級公安機關交通管理部門應當成立由具有交通事故處理高級資格的交通警察組成的交通事故處理專家小組，負責交通事故認定的審核、復核工作。上級公安機關交通管理部門對承辦單位的交通事故認定工作進行監督檢查，檢查中或者接群眾投訴經審查發現交通事故認定書存在錯誤的，應當作出撤銷該交通事故認定書的決定，由承辦單位在規定期限內另行制作交通事故認定書。對承辦單位拒不執行上級公安機關交通管理部門決定的，按照《公安機關內部執法監督規定》予以撤銷或者變更，同時按照《公安機關執法過錯責任追究規定》進行錯案追究。

（二）民事訴訟過程中提出異議

在民事訴訟過程中向法庭提出自己對事故認定書有異議，并闡明理由，人民法院有權決定是否采納。因交通事故認定書只是處理交通事故的證據，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭質證，對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否采納，并有權決定事故的賠償責任比例。

二、可以提起行政訴訟嗎

對于交通事故認定書不服和，不可以提起行政復議和行政訴訟。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。《全國人大法工委關于交通事故責任認定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見》中也明確規定，交通事故責任認定行為不是具體行政行為，不能提起行政訴訟。

推薦閱讀：交通肇事后指使逃逸是共犯嗎，怎么對交通肇事定罪量刑

一、交通肇事后指使逃逸是共犯嗎《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）為此作出了權威的規定，其第五條第2款規定，“交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。”《解釋》第五條對“因逃逸致人死亡”的規定是，“行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形”，第六條規定，“行為人在交......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故訴訟應提交哪些材料，怎樣收集該訴訟中的證據

一、交通事故訴訟應提交哪些材料1、當事人以交通道路事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應提交下列材料：（1）公安機關作出的《道路交通事故責任認定書》或公安機關作出的責任無法認定的決定，如對公安機關作出的交通事故責任認定不服，向上級公安機關申請交通事故責任重新認定的，還應提交上級公安機關作出的《道路交通事故責任重新認定決定書》。（2）公安機關作出的該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論。（3）在公安機關調解時，雙方經調解已達......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸的司法認定，特殊交通肇事逃逸的認定

一、交通肇事逃逸的司法認定1、行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場，則不能認定為“交通肇事后逃逸”，只能認定其構成一般交通肇事罪。需要強調的是，這里所說的“明知”，是指行為人“知道”或者“應當知道”，如果行為人“應當知道”自己的行為造成交通事故而裝作不知道，逃離事故現場的，仍應認定為“交通肇事后逃逸”。2、逃逸的目的是為了逃避法律追究，這是認定“交通......查看全文>>