朗逸和速騰同排量的發(fā)動機(jī)進(jìn)行比較，1.4tsi的完全一樣，1.6的和2.0的由于調(diào)教和氣門數(shù)和不一樣有些區(qū)別，朗逸的要更好一些，動力足點！優(yōu)點:
1.油耗相對2.0/1.8t較低/外觀渾厚大氣
2.價格在13萬出頭(1.6mt),相對實惠些.
3.德國車的工藝精良,電腦系統(tǒng)廣泛應(yīng)用.
4.采用一般高級車才使用的ESP(車身穩(wěn)定系統(tǒng),一般突發(fā)情況不會翻車),安全系數(shù)高.車身全激光焊接,工藝水平可見一斑.
5.乘坐舒適,絕對有面子.
6.操控不錯,底盤穩(wěn)(1.6的還是有些吃力)
7.配置豐富.
缺點:
缺點：
1.1.6的動力問題,因采用的2V發(fā)動機(jī)技術(shù)相對落后,1.6款有小馬拉大車之嫌,因速騰車身較重,此項為速騰
1.6最大遺憾.
2.后座空間比寶來有所改善,但還不富裕.
3.保養(yǎng)費用相對也較高.

朗逸優(yōu)缺點：
優(yōu)點：
外形類似更高一級的帕薩特，裝飾也夠氣派；1.4TSI發(fā)動機(jī)動力充足，在市區(qū)和高速公路上都有底氣；匹配七前速DSG雙離合變速箱，傳動效率高，也省油；整車的厚實感好，行車有信心；內(nèi)飾用料搭配得當(dāng)，講究細(xì)節(jié)裝飾，有一定高級氛圍；乘坐空間在同級中較為寬敞；儲物設(shè)計便利豐富，平時使用完全足夠；尾廂擴(kuò)展靈活，可4/6分割放倒，并形成全平地臺，很實用；頂配配備ESP，安全裝備比較齊全。缺點：
全轉(zhuǎn)速區(qū)間內(nèi)，車內(nèi)聽到的發(fā)動機(jī)噪音都偏大；動力系統(tǒng)匹配不夠完善，停停走走有頓挫，整體的精良感也不如高爾夫；底盤濾震偏直接，行走顛簸路零碎震動也偏多；慢速時轉(zhuǎn)向偏重，女士使用比較費勁；靠背調(diào)節(jié)為旋鈕式，操作費勁。（新車評）

2個車同排量對比（注:速騰原裝的國外研發(fā)引進(jìn)到中國,朗逸為上海大眾自主研發(fā)的車型）
油耗基本一樣無區(qū)別因為重量差別不大發(fā)動機(jī)調(diào)教一樣
動力同排量發(fā)動機(jī)一樣,但速騰多了1.8T
舒適度速騰是后獨立懸掛要比朗逸后半獨立懸掛要舒適,
操控,安全,保養(yǎng)費用基本差不多
外觀速騰運(yùn)動朗逸商務(wù)
空間速騰后排略小
如果說年輕人喜歡運(yùn)動的話建議買帶T的速騰車推薦 1,4T 和1.8T 畢竟后獨立懸掛要舒適一些!如果說中年人喜歡沉穩(wěn)的話買朗逸,畢竟家里親人做后排不會覺得小!其實2車價格方面差不了多少!

親，您好！關(guān)鍵看你的用車要求。這兩款車都是最受歡迎的緊湊型家用轎車。因為就車本身而言，新速騰比新朗逸好的多，但同配置下新速騰價格也比新朗逸貴的多。但這些價格貴主要體現(xiàn)在用料、駕乘品質(zhì)和細(xì)節(jié)設(shè)計上，而不是貴在功能和性能上。所以主要給人的是駕乘感覺和方便性比朗逸好，而并不是什么實質(zhì)上的性能和功能比朗逸好。這兩款車都比較皮實耐用。所以，車輛本身設(shè)計和用料上新速騰更好，而性能價格比方面則是朗逸更好一些。如果日常家庭使用，選擇新朗逸更實惠些。同配置下能省近2萬元。如果家庭在生活上希望在有車生活中一點品位和品質(zhì)，就選擇新速騰。不過價格高，而這個價位可以買很多級別更高的入門級的合資中型車了。希望我的回答能幫到您，還請設(shè)為最佳答案！謝謝！

如果沒有你的補(bǔ)充問題必然是選速騰，速騰是大眾根據(jù)最經(jīng)典PQ35平臺開發(fā)的一款很不錯的車，而朗逸是PQ34平臺在技術(shù)上整體落后于PQ35。但是既然你提到1.6發(fā)動機(jī)與油耗，那就只能選朗逸了，雖然朗逸完敗與速騰，但朗逸發(fā)動機(jī)卻先進(jìn)與速騰，朗逸使用的EA111速騰EA113，前者四氣門后者雙氣門，前者先進(jìn)于后者，所以在發(fā)動機(jī)這里朗逸完勝速騰，朗逸由于車體輕于速騰發(fā)動機(jī)也先進(jìn)于速騰，所以在油耗方面朗逸依然完勝速騰。雖然速騰好于朗逸，但是根據(jù)你的要求應(yīng)該選朗逸。