您好,個人感覺還是現代名圖比較好,比較比朗逸高一個基本,車子的空間,動力性,內飾設計更好。
一定是名圖,各方面都占優,大眾就牌子值錢!
當然是名圖了,不是一個級別的。名圖都算是入門中級車了,朗逸只是緊湊級的。無論是空間、動力、配置、外形、個人都覺得名圖略勝一籌。做關鍵的現代的車子維修保養便宜,真的是很實惠,你去配件店問下就知道了。不過鈑金工藝和操控性,個人還是比較認可大眾的。回答滿意不,歡迎采納
名圖和朗逸價格差不多。名圖1.8L完爆朗逸1.6L,朗逸感覺無力。名圖2.0綜合與朗逸1.4t差不多,動力名圖險勝,節油朗逸完勝。懸掛方面,名圖后獨立懸掛明顯強于朗逸的非獨立懸掛,減震上要優于朗逸。內飾上,名圖全景天窗加中控臺軟塑料,而且靠背是自動調節,朗逸就差一些了。數據上朗逸幾乎是完敗給名圖。但據說大眾車安全系數和做工上要高于韓國車。我的就是朗逸1.6高配,有點后悔,你注意看朗逸副駕駛位置的中控臺下面,居然是泡沫板…就是副駕駛你坐好后,腳背對著的那個位置,我是放腳墊的時候發現的。不過除了動力不足,朗逸我開習慣了覺得也不錯。目前沒出任何問題。
兩者不是個級別的,名圖算入門中級了,朗逸算是標準緊湊。動力、空間、配置相差甚遠,個人還是推薦名圖,不過相比工藝和底盤那還是大眾的出色。謝謝!
名圖是B級車,朗逸,大眾的車緊湊級,不是一個檔次
當然名圖好,大眾的車汽車之家的論壇上一買了大眾車的哥們形容的好,“就好比你以為你娶了個美女回家,誰知娶回來一卸妝就傻眼了,沒想到大眾的車這么渣”
國產大眾質量其實很一般,小毛病也不少,汽車質量投訴網站上消費者的投訴,大眾的投訴量是現代的10倍,但是大眾銷量是現代的一倍,誰優誰劣一目了然
神車黨的勿噴
如果是高配車,那兩款車的安全配置基本相同,如果是最低配的一兩款車,朗逸會好一點點,畢竟朗逸是標配ESP,側氣囊搭載的范圍也略廣;但是這個級別的車現在很少有人買最低配的幾款;所以總體來說兩款車的安全性配置基本相同,安全性可以不在購車的考慮范圍內了
名圖比朗逸稍大一點,現代的車樣子好看,但是開起來肉肉的,朗逸買渦輪增壓的好的多。最大的差別就這些,其他看你自己喜歡了尤其是樣子。