就技術而言明銳更好。明銳可以看做大眾老速騰的大眾斯柯達版!明銳采用的是速騰、高爾夫6的大眾PQ35平臺,技術水平遠優于新寶來、新朗逸使用的老舊的PQ34平臺。而且明銳采用后輪獨立懸掛減震,舒適性和顛簸道路通過性比朗逸更好。但也因此導致后座空間不如朗逸大。不過明銳出于價格考慮。除了使用PQ35平臺才有的獨立懸掛減震系統設計外,并沒有充分發揮PQ35平臺的優勢。在發供甫垛晃艸浩訛彤番廓動機、變速箱等等朗逸是基本一樣的!外形和品牌價值也不如大眾朗逸。
明銳比朗逸好。明銳和朗逸雖然都是大眾車子,但是兩者還是有很大差異。以2013改款朗逸1.6L自動舒適版和2013款明銳1.6L自動逸俊版相比,明銳的配置非常親民,有四連桿懸掛。明銳的車操作性比朗逸好。而且明銳擁有定速巡航,這點比朗逸好。除了這些之外明銳的內飾也比朗逸更精致,所以個人認為還是明銳比朗逸好。
朗逸轉為中國設計,外國沒有。說這些的意思是設計可能會有不成熟的地方。你要求的都是最低配,都是1.6手動的。這兩款車發動機和變速箱都一樣,動力就不用說了。都是上海大眾出的,質量也不用說。售價方面,明銳要比朗逸貴1萬多點。由于朗逸的軸距更長,空間上要比明銳大。但朗逸的后座不能折疊,后備箱空間的利用也就不如明銳更加靈活。對于配置方面,這兩款最低配的車型中,明銳配置略高,感覺多這1萬多還是很值的。個人感覺,明銳的外形和內飾設計更加成熟、穩重。朗逸走了eos的設計路線,也很漂亮,但整體感覺略顯生澀。我個人推薦明銳。
很明顯明銳好。大眾車的DSG變速箱丑聞已經曝光,但是大眾也沒給出個負責人的解釋,但是官方聲明廢棄DSG變速箱,但是手自一體變速箱款仍然可以購買。我就拿賣的最好的2013款明銳1.6L自動逸俊版和 2013改款朗逸1.6L自動舒適版的區別跟你聊一下:
明銳比朗逸好
第一優勢:國產明銳在國外是有進口版的,而朗逸完全是由上海大眾自主創造的車型。第二優勢:明銳的后懸掛是四連桿懸掛,這個配置一般是在18萬左右的車才具備的,個人為人明銳這個配置很親民,朗逸的后懸掛是扭力梁式非獨立懸架,連獨立懸掛都不是,操控和舒適性完敗。第三優勢:明銳比朗逸車長上短了36厘米,但是比朗逸寬了4厘米,越短越寬的車操控性就越好,在緊急時刻避讓路人,明銳肯定比朗逸強。第四優勢:這款明銳配備了定速巡航,這個功能在上高速的時候可是貼心配置。第五優勢:明銳可以選裝疝氣大燈,當然要另加錢。第六優勢:此款明銳是雨刷器是感應雨刷,這個是當今中檔轎車的主流配置,朗逸卻沒有。第七優勢:此款明銳后排配置了空調出風口。內飾精致做工比朗逸好。劣勢:明銳樣子過于穩重,車標一般人不接受,但是車標可以在淘寶網購買替代品,很帥的。明銳的車身比朗逸短了36厘米,雖然操控提高了,但是后排腿部空間縮短了,但是沒有縮短36厘米,只比朗逸短了10厘米左右,個人認為問題不大。另外,朗逸的輪胎比明銳寬1厘米,四個輪胎就是4厘米,這4厘米能在一定程度上提高朗逸輪胎的抓地力,但是喪失了舒適度。明銳的輪胎比朗逸厚8毫米,這個在一定程度上能提高明銳的乘坐舒適度。明銳滿載地盤離地10.5厘米,雙人乘坐離地14厘米。朗逸滿載離地11厘米。我例舉的這兩款車價格是明銳高于朗逸一萬多一點,但是這一萬多買來的東西可是非常實用和劃算的。所以我認為明銳勝過朗逸。
從配置上說,明銳更豐富一些,從外形上說個人覺得朗逸外形好一些,朗逸要比明銳賣的更火一些,但都是一個集團下的,質量都是不錯的,1.6的家用足夠了,如果你想追求點速度,那就1.4的,不過1.4的價格貴一些,保養也比自然吸氣的貴,不過渦輪增壓也是一種趨勢。希望能幫到你,如果覺得可以的話就給點評一下,謝謝
1、價格都是最低配比較:2者相差不大。2、品質:朗逸雖說是大眾的,其實是自己研發的,國外沒有原型車。可以說是自主品牌。3、后懸掛:朗逸扭力梁非獨立明銳多連桿全獨立
4、外觀朗逸很飽滿,空間最大(以為用了非獨立懸掛,省了空間),明銳也很大的
4、動力:明銳朗逸 1.6沒區別,
5、操控:不用說了明銳,朗逸相對差了。6、自重:差不多,明銳稍重。綜合評定:性價比:明銳高
好了寫到這樣了(原創啊,個人意見)。如果拿捏不好,可以去自己試駕一下。