交通事故中，對于主責(zé)和次責(zé)的賠償責(zé)任劃分一直備受關(guān)注。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，在不同類型的車禍中，對于機(jī)動車和非機(jī)動車之間的事故，主要責(zé)任和次要責(zé)任需要承擔(dān)不同比例的賠償責(zé)任。然而，問題是，到底是主責(zé)方還是次責(zé)方更容易吃虧呢？

從一個角度來看，主責(zé)方可能面臨更高的賠償責(zé)任。例如，當(dāng)發(fā)生機(jī)動車與非機(jī)動車之間的交通事故時，如果機(jī)動車駕駛?cè)藳]有過失，而非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛐腥擞羞^錯，機(jī)動車駕駛?cè)藢⒈徽J(rèn)定為負(fù)主要責(zé)任，需承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

這意味著主責(zé)方可能需要支付較高的賠償金額，特別是在嚴(yán)重事故中。如果車輛未投保第三者責(zé)任險，主責(zé)方則需要全額承擔(dān)損失。

然而，從另一個角度看，次責(zé)方也可能面臨一定的經(jīng)濟(jì)壓力。次責(zé)方在交通事故中負(fù)有部分責(zé)任，并需承擔(dān)相應(yīng)比例的賠償責(zé)任。雖然次責(zé)方的賠償比例較低，但在賠償金額較大的情況下，仍需支付相當(dāng)可觀的費(fèi)用。

此外，次責(zé)方也可能面臨社會輿論和道德壓力，因為他們在事故中扮演了一定的責(zé)任角色。

需要注意的是，在交通事故中，事故責(zé)任的劃分不只是主責(zé)和次責(zé)的問題，還取決于具體的事故情況、法律規(guī)定以及保險限額的范圍。如果超過保險限額，各當(dāng)事人將按照事故責(zé)任比例來分擔(dān)超過部分的賠償責(zé)任。