一般交警定責不會存在什么貓膩行為，因為交通事故責任認定書是公安機關交通管理部門根據交通法規對交通事故當事人是否存在違章行為，以及違章行為與交通事故發生的因果關系進行定性判斷時所形成的一個文書材料。事故認定書的主要目的就是為了分清楚事故的責任，是為了依照交通法律法規的規定對肇事者作出合理正確的處罰，同時也是作為賠償受害者的一個有利證據。

交警在定責出具事故認定書時，認定書是具有法律責任的，交警一般要根據實際的情況公平公正的作出責任認定，并且交通事故認定書也應當按照法律的規定來秉公執法，交警不能夠偏袒任何一方，而當事人也不能夠找關系去影響定責，這是不對的，也是違法行為。如果到時候確實發現交警的責任認定確實存在不合理或錯誤時，就應當及時向上一級公安機關交通管理部門申請行政復議。

所以說，交警在定責是一般不會有貓膩的，同時如果當事人對交通事故責任認定書不服的，只能申請行政復議，找關系并不能影響定責。如果真的出現交警存在偏袒行為，當事人可以向其領導投訴舉報。

交警定責遵循的三個原則

（1）當事人有違章行為：即交通事故的發生是由于當事人的違章行為導致的。如果事故中不存在當事人違章行為，則不屬于交通事故

（2）違章行為與損害結果存在因果關系：如果交通事故的發生與違章行為存在因果關系，則違章當事人就要承擔相應的交通事故責任。反之，如果當事人沒有違章行為，或違章行為與交通事故并無因果關系，則當事人也就無需承擔事故責任。

（3）違章行為在交通事故中的作用大小：由一方當事人的違章行為造成的交通事故，則有違章一方當事人承擔全部責任；交通事故是由兩方當事人的違章行為共同造成的，作用大的一方承擔主要責任，另一方承擔次要責任；雙方的違章行為在交通事故中的作用基本相同，則雙方負同等責任；若為三方及以上當事人的違章行為造成的交通事故，則按照各自違章行為在事故中的作用大小劃分責任。