前段時(shí)間，在大連 “5·22”轎車(chē)撞人逃逸案中，關(guān)于“大連肇事者系報(bào)復(fù)社會(huì)”的話(huà)題一度引起人們的憤怒與熱議，可能還有些人不太清楚這案件到底是什么樣的情況？為什么那么多人痛恨那轎車(chē)車(chē)主？今天一起來(lái)了解下。

據(jù)悉，于2021年5月22日11時(shí)40分許，犯罪嫌疑人劉某（男，1989年出生，理發(fā)師）駕駛遼B63NE6黑色轎車(chē)沿中山區(qū)五惠路由西向東行駛至勞動(dòng)公園北門(mén)人行過(guò)道斑馬線處，將多名行人撞倒后，繼續(xù)行駛至五惠路與解放路交會(huì)處追尾一輛廂式貨車(chē)，隨后棄車(chē)逃逸。13時(shí)許，劉某被警方抓獲。

據(jù)警方通報(bào)稱(chēng)，其中有4人當(dāng)場(chǎng)死亡，3人被120送醫(yī)搶救，有 1人搶救無(wú)效死亡，后又有3人自行到醫(yī)院治療，現(xiàn)傷者情況穩(wěn)定，正在進(jìn)一步治療中。在該案件當(dāng)中，共造成5人死亡，5人受傷。而且據(jù)悉，在此次事故的5名死者當(dāng)中，至少有兩人為一家人。

看到這一組傷亡數(shù)字后，大家紛紛表示惋惜，對(duì)受害者的家屬表示同情。但令群眾十分氣憤的是，據(jù)大連市公安局副局長(zhǎng)曲波通報(bào)稱(chēng)，大連轎車(chē)撞人逃逸案肇事者劉某，因投資失敗無(wú)法接受，失去信心，而產(chǎn)生報(bào)復(fù)社會(huì)行為。

并且在事發(fā)時(shí)，劉某突然踩下油門(mén)，在短短7秒的時(shí)間內(nèi)，將車(chē)速?gòu)?提升到了108千米每小時(shí)，并闖紅燈沖撞了斑馬線上的行人。其中，有不少人都紛紛表示大連撞車(chē)司機(jī)劉某判死刑，那到底該怎么判呢？

首先，劉某是在綠燈指使后7秒內(nèi)突然提速，以報(bào)復(fù)社會(huì)的心理開(kāi)車(chē)撞人，很明顯是開(kāi)車(chē)故意撞死人，屬于故意犯罪。而交通肇事罪屬于過(guò)失犯罪，所以劉某顯然不成立交通肇事罪。

另外，據(jù)悉，經(jīng)檢驗(yàn)鑒定，排除犯罪嫌疑人劉某酒駕醉駕、服用精神類(lèi)藥物和精神病史嫌疑，其作案時(shí)頭腦清楚，思路清晰，選擇作案地點(diǎn)目標(biāo)明確。目前，犯罪嫌疑人劉某因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是我國(guó)《刑法》第114條、第115條規(guī)定的一個(gè)具體罪名，該罪名是一種社會(huì)危害性嚴(yán)重的犯罪，是指使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，危害公共安全的行為。

據(jù)相關(guān)律師表示，本案犯罪嫌疑人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在紅燈情況下沖撞不特定的、正常通行的行人，撞擊后又逃逸，與放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)方法一樣，具有危害公共安全犯罪的同質(zhì)性，具有足以危害公共安全的相當(dāng)性，應(yīng)按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。

另外，在《刑法》第115條中，規(guī)定此類(lèi)行為“致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的”，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

而此前在大連也曾出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的極端事件，一名男子因炒比特幣巨虧2000多萬(wàn)，先是刺殺3歲女兒，然后拋尸后與妻子跳海自殺。在這兩個(gè)案件中，都讓更多的人成為自己投資失敗的犧牲品，既毀了自己，又毀了他人，實(shí)在是罄竹難書(shū)。

雖然目前對(duì)大連肇事司機(jī)劉某，將受何種刑罰還未出最終的判定，但也希望到時(shí)可以給受害者們一個(gè)交代。最后，也請(qǐng)大家注意交通安全，遵守交通規(guī)則，安全第一。