自從長安CS75 PLUS上市之后，CS75的銷量就斷崖式下跌了。沒辦法，誰叫CS75 PLUS在設計和配置上都吊打CS75。不過現(xiàn)在CS75終端優(yōu)惠還是挺高的，現(xiàn)在長安CS75還值得選擇嗎？

長安CS75怎么樣？值得入手嗎？

長安CS75定位為緊湊級SUV，為了更客觀地展示長安CS75的產(chǎn)品力，下面將從動力、油耗和空間這三個方面對CS75進行評價。同時我們會選擇哈弗H6、博越這兩款與CS75同級別而且售價相近的車型進行對比。

動力表現(xiàn)分析

在動力表現(xiàn)上長安CS75雖然排量是最小的，但是和1.8T的博越相比動力差距并不大。不過在同價位中，可以買到2.0T的二代哈弗H6，這個版本的動力就遠勝CS75和博越了。因此長安CS75在動力表現(xiàn)上不算最有優(yōu)勢，動力表現(xiàn)處于主流水平。

空間對比分析

在車身尺寸上，CS75是三者中最占優(yōu)勢的，并且軸距長度也是三者當中最長的。在實際空間體驗中，長安CA75的內(nèi)部空間表現(xiàn)和以大空間為賣點的哈弗H6處于同一水平，博越則稍遜于CS75。可以看出長安CA75在空間上還是挺有優(yōu)勢的。

油耗分析

三者的油耗表現(xiàn)和動力、排量成正比關(guān)系，也就是說CS75是因為排量和動力輸出都較低的原因?qū)е缕溆秃谋憩F(xiàn)在三者中是最好的。不過動力強勁且排量更大的哈弗H6在油耗上只比CS75高一個油，性價比會更高。

總結(jié)：拋開外觀等比較主觀的因素，長安CS75的產(chǎn)品力在同級別車型中優(yōu)勢并不明顯。長安CS75在動力和油耗表現(xiàn)上略低于同級平均水準。

在車價上H6只比CS75貴2100元，但是配置卻高不少，像是并線輔助、車道偏離預警、車道保持系統(tǒng)、360全景影像、自動駐車、遠程啟動、換擋撥片、全液晶儀表盤等實用價值較高的配置都是CS75沒有的。博越在售價更低的情況下，配置也普遍比CS75高。因此CS75在同級車型中不是最好的選擇。

2021款新CS75通病有哪些？

1、車身生銹

部分車主在提車一年后發(fā)現(xiàn)CS75的車身存在生銹的問題。主要重災區(qū)集中在轉(zhuǎn)向柱、后備箱、車門焊縫。一般來說，車身應該要保證終身不存在生銹問題，CS75車身生銹反映出長安在制造工藝上并沒有把控好。

2、行駛時有異響

有的車主發(fā)現(xiàn)CS75在行車過程中，后部會傳來異響。后來經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)是后減震器出現(xiàn)問題導致異響的發(fā)生，其次由于CS75的裝配工藝不到位，內(nèi)飾飾板之間縫隙較大，這也是CS75發(fā)生異響的主要問題之一。

3、車載互聯(lián)系統(tǒng)故障

長安CS75的中控有時會出現(xiàn)死機黑屏和卡頓的現(xiàn)象，通常在重新啟動車輛之后這種問題就會得到解決。倒車影像失靈也是CS75比較嚴重的問題，不少車主反映即使掛入R擋之后，車機都不會顯示倒車影像。