交通肇事罪能否適用緩刑？答案是肯定的。那么，交通肇事罪適用緩刑應考慮的因素有哪些呢？交通肇事罪緩刑適用應考慮法定因素和酌定因素。下面為您詳細介紹。

一、法定因素。

1、看是否具備法定從輕和減輕情節。

也就是是否符合《刑法》第67條和68條關于自首和立功的規定。具體到交通肇事罪，主要看肇事者在案發后是否有主動報案、自動投案、委托他人報案等自首情節，當然還包括是否構成立功等因素。

2、看是否符合緩刑的適用條件。

首先是刑期的要求，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，才可能被判處緩刑。對交通肇事罪而言，只有不具備加重情節的一般交通肇事，才滿足緩刑適用的刑期要求。其次是實質要求，即根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會。再次,必須不是累犯，累犯的人身危險性嚴重，再次犯罪的可能性較大，故累犯不得適用緩刑。

二、酌定因素。

1、考慮被告人在交通肇事中所負的責任大小。

從目前的法律規定看，只有負全部責任和主要責任、同等責任的才可能構成交通肇事罪，那么在具體量刑時如果危害結果相同，而被告人所負的責任不同，量刑時亦應有所區別。

2、考慮被告人犯罪后的態度，包括認罪態度、案發后能否如實供述犯罪事實。

犯罪后的態度直接反映行為人人身危險的程度。對案發后沒有逃跑且積極配合公安機關調查案情的被告人在量刑中應該予以考慮。

3、考慮被告人是否對被害人及時搶救、治療。

在司法實踐中常常有這樣的現象，案發后肇事人在慌亂中忘記報案、投案，而是主動將被害人送至醫院搶救、治療。及時搶救、治療被害人并不是法定從輕、減輕情節，但效果卻比自首更明顯，其直接避免、防止了損失的擴大，因而必須對被告人的這一行為進行鼓勵，即便搶救的行為并未能避免被害人的死亡，在量刑中必須予以考慮，而且筆者認為酌情考慮的幅度應比照自首進行。

4、考慮被告人是否對被害人進行積極主動的經濟賠償。

被告人積極主動對被害人及其家屬進行經濟賠償，對被害人的健康或生命是一種補償，對被害人的精神也是一種撫慰，一定程度上修復了被交通肇事破壞的社會秩序。同時，被告人積極主動賠償的行為也是體現了對其自身過錯行為的正確認識，反映了被告人的悔罪心理。

5、考慮當時的犯罪時空和周圍環境，如天氣狀況、地面路況等。

推薦閱讀：交通事故認定復核的主要內容，交通事故認定復核的效力

一、交通事故認定復核的主要內容交通事故認定復核依當事人申請公安交通管理機關內部上級對下級證據調查工作的一次復查核實。在交通事故認定復核制度確立之前，交通事故認定工作監督是通過執法質量監督體制進行，交通事故認定復核制度將交通事故認定復核的啟動權賦予交通事故當事人，有利發揮當事人的積極性及時糾正不當的交通事故認定，維護法律公平公正的核心價值。一是實體性審查，主要包括對交通事故認定的事實、證據進行審查，對當事人責任劃分和法律適用進行審查。二是......查看全文>>

推薦閱讀：對交通事故認定不服怎么辦，哪些人能申請重新認定

一、對交通事故認定不服怎么辦對交通事故認定不服而提起訴訟，當事人可以從以下方面爭取最大利益：1、當事人可以向交通管理部門申請調取事故卷宗或申請法院調取事故卷宗：包括道路交通事故現場圖、車輛鑒定書、尸體鑒定書、詢問筆錄、證人筆錄等。分析證據材料的矛盾性、不客觀性，作為不服事故認定的依據；2、當事人可通過線索尋找事故現場目擊者作調查筆錄，收集對當事人有利的證據，并向法庭提出書面申請，要求證人出庭作證。3、當事人應從多種角度闡述事故認定的不客......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸怎么處罰，肇事逃逸的處罰有哪些規定

交通肇事逃逸怎么處罰，出現交通肇事逃逸，其處罰有哪些規定？1、責任認定重按《道路交通安全法》的規定：“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。”在交通事故中，肇事司機可能無責任或只有部分責任，但如果逃逸，導致交通事故責任無法認定，司機就要負交通事故的全部責任。2、損害賠償重按《民法通則》和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，賠償費用少則幾千塊，多則上萬元甚至于幾十......查看全文>>