一、行人能觸犯交通肇事罪嗎？

提到交通肇事，人們往往想到的是有“車”的一方，而交通肇事的受害方往往是血肉之軀的行人，而提到刑法中的交通肇事罪，人們也往往認為只有機動車駕駛人才可觸犯本罪，行人是無法觸犯該罪的。筆者認為，根據我國《刑法》、《道路交通安全法》以及其他相關法律法規，行人是可能觸犯交通肇事罪的。

我國《刑法》第一百三十三條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財物遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。因此，交通肇事罪的構成要件有兩個：一是違反交通運輸管理法規；二是發生重大事故。

對于第一個構成要件，我國交通運輸管理法規固然很多，但其中最主要和最核心的是《道路交通安全法》，所以違反了該法，就違反了交通運輸管理法規，即符合了交通肇事罪的第一個構成要件。而我國《道路交通安全法》第二條規定，我國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。該法第三十八條規定，車輛、行人應當按照交通信號通行，另外，該法在第四章第四節還特別對行人和乘車人的通行作出了規定。因此，行人也當然是我國《道路交通安全法》的調整對象。

對于第二個構成要件，何為重大事故，我國《刑法》第一百三十三條及最高院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）已作出明確的界定，即死亡一人或重傷三人以上，負全部或主要責任的；或死亡三人以上，負事故同等責任的；或造成公私財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額達三十萬元以上的。《解釋》還對酒后駕車，無證駕駛等六種情形，若交通肇事致一人重傷，負事故全部或主要責任，也認定是重大事故，以交通肇事罪處罰。

從以上分析來看，如果行人違反了《道路交通安全法》，也就違反了刑法第一百三十三條規定的交通運輸管理法規，這樣就滿足了交通肇事罪的第一個構成要件。如果同時發生了刑法第一百三十三條及《解釋》規定的重大事故，那么行人將觸犯交通肇事罪，也將同樣受到法律的制裁。

因此，提醒廣大社會公眾，特別是行人，在參與道路交通活動中，要自覺遵守《道路交通安全法》，因為你們也是交通肇事罪的主體之一。

二、交通肇事罪與故意殺人罪區別

交通肇事罪的含義及其與故意殺人罪的區別。交通肇事罪，是指從事交通運輸的人員，違反規章制度，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。它與故意殺人罪的區別在于：

（1）交通肇事罪的主體是從事運輸的人員，而故意殺人罪為一般主體；

（2）交通肇事罪違反交通法規是故意，但對因此所發生的嚴重后果及至致人死亡卻是過失，而故意殺人罪對致人死亡是故意；

推薦閱讀： 不是登記車主駕車發生事故 車輛登記車主是否應承擔責任

一、不是登記車主駕車發生事故趙某某駕駛小車與直行的由李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成李某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。2015年2月24日，交警部門作出道路交通事故認定書，認定趙某某承擔此次事故全部責任。事故發生后，司法鑒定中心鑒定李某某構成九級傷殘。另查明，肇事車輛登記車主為趙某某的哥哥趙哥某，但該車自購買之日起一直由趙某某使用，該車未投保交強險。二、車輛登記車主是否應承擔責任對于車主趙哥某是否應承擔賠償責任，有意見認為，趙某某......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故醫療費如何賠償，醫療費賠償標準是什么

一、交通事故醫療費如何賠償？最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十九條“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故中連帶責任的認定，交通事故如何運用責任推定

一、交通事故中連帶責任的認定根據《侵權責任法》的規定，交通事故中連帶責任的認定如下：1、2人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。2、2人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。3、2人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。4、法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責......查看全文>>