交通事故可以要求精神賠償嗎，交通事故精神賠償?shù)姆椒?/h1>

時間：2017-06-01 10:00:01  編輯：車主指南

一、交通事故可以要求精神賠償嗎

可以。根據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第l條、第7條規(guī)定，在交通事故中，受害人的生命權、健康權、身體權受到損害，這種損害對受害人及其近親屬造成了事實上的精神痛苦。交通事故造成受害人人身傷亡，但這種創(chuàng)傷并不止于身體的傷痛，尤其死亡給受害人家屬帶來的精神上的痛苦是難以彌補的。所以在交通事故的索賠中，他們提出精神損害賠償，取得一定金額的經濟補償是完全合理的。

根據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第6條規(guī)定，在交通事故索賠中，當事人應該在提出人身侵權賠償?shù)耐瑫r提出精神損害賠償?shù)脑V訟請求。否則，人身侵害訴訟結束后，不能就同一交通事故另行提起精神損害賠償?shù)脑V訟，人民法院也不予受理。

根據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》笫7條規(guī)定，受害人本人、死亡人的近親屬，即受害人的配偶、父母和子女可以作為原告，向人民法院提起精神損害的賠償。如果死亡人沒有配偶、父母及子女的，其他近親屬方可作為原告提起訴訟。

二、交通事故精神賠償?shù)姆椒?/strong>

由于目前我國還沒有關于交通事故中精神損害賠償?shù)臉藴实南嚓P法律和指導性文件，結合實踐做法和相關法律的立法精神，我們認為確定交通事故精神賠償數(shù)額的方法如下：

（一）最高賠償限定法。

在確定最高賠償限額時要考慮受訴法院所在地的社會經濟發(fā)展水平，除此之外，還應遵循以下兩點：

1、要與目前受訴法院的審判實踐中的作法基本相一致。目前各地法院的審判實踐中對精神損害賠償?shù)臄?shù)額的認定作法考慮了多種因素，其中有根據(jù)當?shù)貙嶋H社會經濟發(fā)展水平確定的最高賠償限額等作法，值得借鑒。如2005年9月江蘇省發(fā)布的《關于處理交通事故損害賠償案件有關問題的指導意見》規(guī)定，因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調解的公安機關交通管理部門或向法院請求賠償精神損害撫慰金的，公安機關交通管理部門、人民法院應當根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。確定精神損害撫慰金時，一般不宜超過五萬元。2005年9月，江西省出臺了《關于審理民事侵權案件適用精神撫慰金指導意見（試行）》。該《指導意見》具體列舉了十三種侵犯人身權的行為，被侵權人可以要求精神損害賠償，按其侵權行為的性質而定，精神撫慰金的賠償標準最高限額為人民幣三萬元至五百元不等。

2、最高限額不能超過或者要與對死亡的最高額相適應。在制定精神損害賠償?shù)淖罡哳~時可以借鑒現(xiàn)有的關于死亡的賠償法規(guī)。原則上，精神損害賠償?shù)淖罡呦揞~不能超過對死亡的賠償數(shù)額。

（二）先例判決參照法。

最高人民法院、地方各級人民法院多年來公布的一些有關精神損害賠償案例，這些案例對審判應該說是有指導作用的。參照同類案例來確定精神損害賠償金的做法，對某一地區(qū)的審判實務來說，是必要也是可行的。正如有學者指出的那樣：“審判實踐中有先例的，也可以適當比照先例。”②參照先例判決精神損害賠償案件至少可以使法官在確定賠償數(shù)額時有感性上的參考依據(jù)，這樣做的好處至少有兩個方面，其一是使有先例的案件在裁判上相對容易一些，其二是對同類型的案件之間在數(shù)額上的差距不會過分懸殊。既然判例的作用明顯，那么，如何選擇判例和選擇甚么樣、什么時間的判例就顯得十分重要了。對于如精神損害賠償這樣的難點問題方面的案例，可以采取定型分類的方法定期公布，以便增加參照適用的方便性。

（三）對不同損害后果進行分類分級的相對固定賠償方法。

推薦閱讀：交通事故理賠的步驟，交通事故理賠的程序

交通事故理賠的步驟和程序分為以下兩種情況：1、“事故雙方自行報案”處理程序以及相關手續(xù)：在道路上發(fā)生交通事故，未造成人身傷亡，當事人雙方對事實及成因無爭議的，按照以下步驟處理：(1)撤出事故現(xiàn)場，迅速恢復交通;(2)由責任方通知保險公司進行定損;(3)雙方寫明事故經過;(4)事故雙方帶上駕駛證、行駛證、保險公司定損單及其復印件，共同前往交警分局事故大隊處理;(5)交警部門對事故進行核實后，由事故責任方賠償損失。2、交警快速處理交通事故的......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故官司要怎么打，需要請律師嗎，如何請

一、交通事故官司要怎么打如果交通事故打官司的話，除了需要提供起訴書外，還應提交公安機關制作的調解書、調解終結書、責任認定書。如果當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。對案情簡單、因果關系明確、當事人爭議不大的輕微和一般事故，公安機關可采用簡易程序當場處罰和調解，當場調解未達成協(xié)議或者調解書生效后任何一方不履行，當事人可以持公安機關的調解書或者調解終結書向人民法院......查看全文>>

推薦閱讀： 車主借車已知有人搭車 搭車人死亡事故責任由誰負

一、車主借車已知有人搭車駕駛員趙某某受車主喬某某的委托，駕駛“標志301”轎車從某市區(qū)趕往鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦私事，車上另乘有范某某。當車行至一拐角處時，由于車速過快，駕駛員操作不當，讓車輛與路邊一棵大樹發(fā)生相撞，造成范某某當場死亡、趙某某受重傷以及車輛報廢的重大交通事故。經法醫(yī)鑒定，范某某系顱腦損傷引起死亡。經交警部門責任認定，趙某某對本次交通事故負全部責任。另查明，范某某搭乘該車經過車主喬某某同意。二、搭車人死亡事故責任由誰負在誰應當對搭乘人范某......查看全文>>