一、不服交通事故認(rèn)定書怎么辦

當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定書不服的，即不能行政復(fù)議也不能行政訴訟。那么，當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定書不服的又該如何處理呢？根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定書不服的，可以通過以下途徑進(jìn)行救濟(jì)：

1、行政救濟(jì)：《交通事故處理工作規(guī)范》規(guī)定：上級公安交通部門對承辦單位的交通事故認(rèn)定工作進(jìn)行監(jiān)督檢查，檢查中或者接群眾投訴經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)交通事故認(rèn)定書存在錯誤的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷該交通事故認(rèn)定書的決定，由承辦單位在規(guī)定期限內(nèi)另行制作交通事故認(rèn)定書。因此，在提起訴訟前，當(dāng)事人可以收集能夠證明責(zé)任認(rèn)定確屬錯誤的相關(guān)證據(jù)，向作出認(rèn)定的公安交通部門提出改正意見；或者向其上級公安交通部門投訴，上級公安交通部門核實(shí)后，可以予以撤銷并責(zé)令重新作出認(rèn)定。

2、司法救濟(jì)：《最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》規(guī)定：當(dāng)事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)。因此，在訴訟中當(dāng)事人可以對事故認(rèn)定書提出異議，人民法院有權(quán)決定是否采信。

二、交通事故認(rèn)定書如何復(fù)核

1、收到交通事故認(rèn)定書三日內(nèi)書面申請復(fù)核。

2、上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后五日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定。

3、自受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi)作出復(fù)核結(jié)論。

4、上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出責(zé)令重新認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論后，原辦案單位應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)依照本規(guī)定重新調(diào)查，重新制作道路交通事故認(rèn)定書，撤銷原道路交通事故認(rèn)定書。

推薦閱讀：交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力，不服交通事故認(rèn)定書怎么辦

一、交通事故認(rèn)定書的證據(jù)效力新《中華人民共和國道路交通安全法》施行以后，原來的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書改為交通事故認(rèn)定書。《道路交通安全法》第73條規(guī)定：公安交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。該條明確規(guī)定了交通事故認(rèn)定的含義和性質(zhì)。交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門通過交通事故現(xiàn)場......查看全文>>

推薦閱讀：事故車可以扣留多久，交通事故私了時要注意哪些問題

一、事故車可以扣留多久？發(fā)生交通事故后，因勘查等需要，交警部門可以扣留事故車輛。《道路交通安全法》第72條第二項規(guī)定：“交通警察應(yīng)當(dāng)對交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù)；因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。”交警有權(quán)扣留事故車的期限是多久？《交通事故處理程序規(guī)定》（公安部第70號令）第39條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門對當(dāng)事人生理、精神狀況、人體損傷、尸體、車輛及其行駛速度、痕跡、物品以及現(xiàn)場的道路狀況等需要......查看全文>>

推薦閱讀：不走人行橫道被撞責(zé)任如何認(rèn)定 可請求哪些賠償?

一、不走人行橫道被撞責(zé)任如何認(rèn)定行人陳某在過馬路時候沒有走人行通道，結(jié)果不幸被大貨車撞到身亡。事后，因賠償問題協(xié)商不一致，陳某家屬將相關(guān)人員告上法庭。經(jīng)過法院審理認(rèn)定，陳某作為行人在橫過馬路時沒有走人行橫道，對于事故發(fā)生的過錯程度較大，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。貨車司機(jī)王某忽視行車安全，對于事故的發(fā)生也存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。最終，法院判決王某和陳某對損害后果分別承擔(dān)40%和60%的責(zé)任。相關(guān)法條：《道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生......查看全文>>