一、怎樣正確對待交通事故認定？

交通事故責任認定是非常重要的，但是實踐中很多當事人對此并不是十分重視，比如在交通警察做調查筆錄時，對詢問的問題的回答不是認真對待，覺得無所謂，有些人雖然對自己的回答給予了十分的注意，但在措詞上卻不是十分注意，結果就很容易使自己受到了不應有的損失。因此對于事故認定必須給予足夠的重視，以下幾點應當注意：

（一）對于交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答

交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。

（二）對于交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視

現場勘察是事故認定的重要依據

1、在交通警察繪制圖后，應當立即要求查看其所繪制的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

2、如果條件許可，應當在交通警察勘察之后自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。

（三）當認定書做出來后，一定要認真審查書的內容

（四）如果認為事故認定有誤，一定要在訴訟程序中堅決請求法院依法進行證據的審查判斷，因為法院對此認定沒有變更權，但有權在判決時不予采納。因為新交法規定認定書僅是處理交通事故的重要證據。

二、如何審查交通事故認定書？

對于認定書的內容一定要認真審查，審查對事實部分的表述是否準確，審查書中引用的法律條文是否正確，審查法律條文是否應該適用到該事實上。審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，并認真聽取律師的意見

同時由于事故認定過程是一項專業性較強的工作，它涉及到運動力學、刑事偵查學等多方面的知識，對認定書的審查應堅持以下原則：

（一）全面審查的原則。

1、審查事故認定的程序是否合法。作出責任認定的主體資格是否適合、是否向當事人送達等。

2、審查事故認定的事實與其他證據間是否存在矛盾。責任的認定應當建立在公安機關依法調查收集的證據基礎之上，也就是事故認定的事實應當與證據證明的事實是同一的。如果存在矛盾則必須對事故的責任作出重新判定。3。審查事故認定的責任是否得當。

（二）質證原則。“證明案件事實的證據必須經過庭審質證”。事故認定書作為一種證據也不例外，只有事故認定賴以成立的證據經過庭審質證無誤，才能評判責任認定的合法性、合理性。

推薦閱讀：交通事故哪些情況不許私了，交通事故私了要注意什么

一、交通事故哪些情況不許私了《交通事故處理程序規定》第十三條和《北京市道路交通事故簡易程序處理規定》第七條就規定了七種情形的事故，應當保護現場并立即報警。這七種情形是：1、機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的；2、駕駛人無有效機動車駕駛證的；3、機動車駕駛人飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的；4、對交通事故事實或者成因有爭議的；5、當事人不能自行移動車輛的；6、碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的；7、車輛單方發生交通事故的......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故案件訴訟的條件，交通事故案件受理的程序

一、交通事故案件訴訟的條件提起交通事故賠償訴訟，要符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。此外，原告在起訴時，要預交訴訟費。（具體的收費標準，見訴訟收費部分）在官司打完后，訴訟費判由敗訴方負擔，如雙方都有責任，由雙方分擔。原告提出起訴，要準備好訴狀，即起訴書。訴狀要有以下內容：①、雙方當事人（原被......查看全文>>

推薦閱讀：何為交通肇事罪，交通肇事罪與過失損壞交通工具罪區別

一、怎樣算交通肇事罪交通肇事罪，是指違反交通管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪，在主觀方面都出于過失；在客觀方面，都造成了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果，危害了公共安全。但它們是不同性質的犯罪，應嚴格劃清它們之間的界限。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關系，如事故發生純屬被害人不遵守交通規則，亂穿馬路筆造成，或由自然......查看全文>>