技術方面應該是哈弗H6更好，但博越的具體價格還沒公布，性價比不知道誰更高。所以我認為博越比哈弗H6更便宜的情況下值得買，但如果價格差不多，肯定選擇哈弗。

先擺結論，如果你現在要在h6和博越中選一個的話，毫無疑問是博越。h6事實上已經是上一代產品，各項重要數據和參數在今天已經遠不能和新上市的博越相比了?？梢越o你看幾個最重要的參數對比：發動機，都是4缸，h62.4L排量馬力163，博越1.8T排量馬力184；博越at變速箱6檔手自一體，h6 4檔；認證車主油耗h6平均11.8博越只有906；整車質保h6三年或6萬公里，博越則達到了4年或10萬公里。安全系統博越全系標配esp，h6頂配都沒有。其他高科技配置如自適應巡航車道偏離預警、自動泊車、預碰撞剎車等等也只有博越才有.不難看出，博越對h6的優勢非常明顯，畢竟h6已被換代，跟手機一樣，這也是沒有辦法的事。

博越除了車標丑，費油，提車慢，其他還是要比哈佛好的，畢竟貴啊。

我也在網上了解過SUV也做過相對的參考，發現了一款凱翼x3即將上市，很多人都在關注這款凱翼汽車，都說配置應該不錯，等他到來，我就把這款汽車定了，

哈佛H6有點爛大街了，外形中庸我個人覺得不太好看，發動機動力一般費油，空間比較大。博越確實可以，不過也不省油，操控應該比H6稍微好一點。質量上，兩者都沒問題。