都是中型suv 油耗：肯定漢蘭達低價格：肯定漢蘭達低質量：銳界好點越野：銳界好點舒適性：漢蘭達好點空間：我覺得差不多外形：個人喜好了，我覺得漢蘭達好點

個人喜歡銳界，但是漢蘭達的銷量和保值比銳界好很多。豐田漢蘭達的越野性能一般，但是優點是空間大，性價比高，保養劃算，外觀霸氣，大。銳界是全進口車型，內飾漂亮，相對來說保養更貴，而且售后維修各方面的成本更加高昂一點，外觀穩重，厚實。而且品牌認知度在中國漢蘭達比銳界應該高很多，如果是商界人士推薦銳界，如果是工程人士推薦漢蘭達。希望對你有幫助，望采納。

樓上說的不對，
懂車的人買車看內在的三大總成，不懂車的人就只能看殼子，表面的意思，銳界底盤比較列害，特別扎實，操控性好，公路行駛比較穩，而且底盤扎實也能提高行駛的安全性，
比舒適要看軸距空間，還有底盤和懸掛調教的技術，因為這個絕定對路面凹凸不平的過慮性，這方面銳界做的比較好，隔音也比漢蘭達強，從主動安全性來說，都差不多，被動安全銳界的鈑金材質用的是高強度壓縮呂，是普通鋼制強度的好幾倍，據說下一代的銳界還會采用碳纖維的材質，那就更牛了，而漢蘭達還是用的普通的剛質材料，在加上日本車偷工減料，節約材料成本，那就更差勁啦，現在日本車鈑金減的就剩一層皮啦，天天什么5星碰撞，市面上100輛車98輛都是五星碰撞，自主品牌大多都是五星碰撞，但日本車的死亡率卻很高
世界最安全的是沃爾沃，雖然都是五星碰撞但沃爾沃的1000起事故卻無一人死亡，而豐田1000起卻78人死亡，這就是差距，這說明表面數據不說明實際安全，還是那句話金杯銀杯不如市場的口碑，一個人考試考的挺好，到了社會工作水平卻不及格，就是這個道理，沒事大家多看看大數據，現在科技這么發達，別聽車脫忽悠，買車是你自己的事，還是自己去4s店試試，別把自己兜里的錢交給別人選擇，況且每個人的用車習慣都不一樣，世界上沒有絕對好的車，只有適合自己的是最好的，
最后我推介美國車，畢竟瘦死的駱駝比馬大展開

銳界好。1、銳界是由福特美國研發中心研發的全球車，質量比漢蘭達好很多。2、銳界的越野性能比漢蘭達要好，根本沒法比，盡管漢蘭達解決掉了爬坡門。3、別看銳界美國人研發的，銳界很多設計都很貼心，比漢蘭達要好。你可以看顏宇鵬的評測，希望可以解決你的問題，求采納

銳界，肯定是銳界，漢蘭達就一個外表好看，沒實質的東西，空間是大，但銳界也不小，不管大胖子還是小胖子都是綽綽有余，還有就是漢蘭達是七座的，但說實話，后面那兩個位置幾乎是不能坐的。本人一向對日本車沒什么好感，但如果您真要買漢蘭達，還是推薦3.5L的吧，雖說2.7L的動力也足夠，但它的爬地力實在是不行的，雖說我們也不是一天到晚要去爬坡什么的，但我朋友的2.7L漢蘭達，只要有點坡度的地方，遇上下雨或是地面有點濕，輪胎就打滑了。

沒啥區別，都差不多，見仁見智的產品。鑒于長安的造成精神，我選廣汽豐田。

漢蘭達和銳界的底盤相比個人認為還是福特銳界底盤舒適性方面好一些，不過兩款車對比，在保值性，品牌知名度，維修保養成本方面還是漢蘭達有優勢。

新款漢蘭達脫胎換骨變成了越野利器！擺脫了之前中看不中用的尷尬處境。做工，公里，行駛質感有著跨級別的提升！銳界作為福特的中大型SUV，強勁的動力和炫酷的外觀成為他的代名詞。福特車的行駛質感非常接近于豪華車，但是與漢蘭達相比，差的只是耐用性而已罷了。兩車不相伯仲，怎樣選擇看您需求。

非專業人士回答，這兩款車都是7座中型SUV，全系都為自動擋，六個檔位。動力配置都是2.0T，漢蘭達多出了3.5L的高配置版。銳界的選擇區間是5款車，漢蘭達是12款車。兩款車的最低配都是5座版本，價格銳界為24.98W，漢蘭達為23.98W。銳界的七座版本是4款，價格為27.98W-33.98W。漢蘭達的七座是11款，動力為2.0T價格是24.88W-33.08W，高配3.5L是32.28W-42.28W。外觀兩車都是各有特色，非常霸氣，又不失風范。配置兩款車不分伯仲的，但是漢蘭達多出了6缸的3.5L發動機的高配版，更勝一籌。而且漢蘭達配置區間多，給消費者更多的選擇。豐田車良好的口碑和耐用性，一直很有名，所以漢蘭達口碑勝出。可以說兩款車各有千秋，沒有更好一說。