應(yīng)該來說各有各的優(yōu)勢(shì)吧，大眾的途觀外形霸氣，內(nèi)飾豪華，操控性好，crv作為日系車舒適性也還是不錯(cuò)的，它的口碑在成都市場和重慶市場，都得到了應(yīng)征，應(yīng)該說途觀對(duì)比crv各有優(yōu)勢(shì)吧，看自己的偏好了，偏重底盤選德系，偏好輕巧舒適選crv,

個(gè)人觀點(diǎn)：后面像是被割掉一塊遠(yuǎn)處看像是稍大點(diǎn)的polo 再就是本人對(duì)渦輪增壓器的耐用度表示懷疑外形和crv差遠(yuǎn)了如果銀子夠的話，還是買途觀2.0T的

肯定是途觀的，途觀要比CRV省油的 2.4的發(fā)動(dòng)機(jī)還不如途觀的2.0T的呢從技術(shù)上說從質(zhì)量上說從外觀上來說途觀要比CRV好的

途觀的三圍比CRV略小一點(diǎn)點(diǎn)，車內(nèi)空間差別不大
舒適性可靠性CRV略具優(yōu)勢(shì)
在綜合性能上，途觀更好，并且二手車的貶值率較低
維修保養(yǎng)途觀兩者相差不大，單次途觀略高。但途觀的保養(yǎng)周期是7500公里，crv5000
個(gè)人建議，途觀

途觀，德系

上次去4s店看了途觀，我覺得如果途觀價(jià)格和crv差不多，即便比crv略高一點(diǎn)你也是值得購買的，途觀很漂亮，用料也很扎實(shí)的。而且逼近是新出來的車子。crv除了省油點(diǎn)，安全得不到保障。

當(dāng)然是途觀·
途觀旗艦版的發(fā)動(dòng)機(jī)是和奧迪A4L一樣
而且大眾1.8的動(dòng)力相當(dāng)于CR-V2.4的，2.0的則相當(dāng)于HIGHLANDER2.7的
還有途觀的全景天窗也是很嗲的
CR-V最大的缺點(diǎn)就是那層殼太軟了不經(jīng)碰
不像途觀還有地盤裝甲保護(hù)
可想而知當(dāng)然是途觀好啦
建議買旗艦的，不然就是最低配，然后自己再往里加?xùn)|西。因?yàn)橐还灿?款車型所以之間的差價(jià)不會(huì)超過2W
自己斟酌吧~

我的CRV就是去年買的，現(xiàn)在一點(diǎn)毛病都沒有，又省油。就銷量來說，途觀就比不上CRV，09款的途觀和12款的CRV比就老了太多，而且CRV是第一款城市及SUV，途觀所謂的2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)說是動(dòng)力強(qiáng)，但2.0T的途觀的最大功率卻比不上2.4L的CRV，而且耗油，維修保養(yǎng)貴也是途觀的一大通病，途觀的車頂拆開全是泡沫，CRV是2塊鋼板，http://news.sina.com.cn/c/2011-03-17/.shtml這里就是一條新浪發(fā)布的關(guān)于德系車的新聞，你可以看看。